Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4603 Esas 2016/1234 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4603
Karar No: 2016/1234
Karar Tarihi: 15.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4603 Esas 2016/1234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelenirken, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
6545 sayılı Kanun, çocukların cinsel istismarına karşı daha sert cezalar getirmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ise özetle, \"adli kontrol tedbiri\" ve \"kararla birlikte verilecek tedbirler\" gibi bazı ceza muhakemesi hükümlerinin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/4603 E. , 2016/1234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve tehdit suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.