12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/11453 Karar No: 2011/29259
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11453 Esas 2011/29259 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz talebi incelenmiştir. Temyiz itirazları kabul edilmemiş, ancak borçluların avukatı tarafından ilamda yazılı eski hale getirme işlemi için gereken ücretin fahiş olduğu iddia edilmiştir. Bunun üzerine inceleme yapılmadan karar verildiği görülmüştür. Bu nedenle, şikayet konusunda inceleme yapılması ve bir karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK.366 ve HUMK.428 maddeleri uyarınca karar alınmıştır. İİK.366, icra dairelerinin görev ve yetkilerini düzenleyen, HUMK.428 ise temyiz taleplerini belirleyen maddelerdir.
12. Hukuk Dairesi 2011/11453 E. , 2011/29259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/03/2011 NUMARASI : 2011/280-2011/281
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de , Borçlular vekili şikayet dilekçesinde, ilamda yazılı eski hale getirme işlemi için gerekli olan ve icra müdürlüğünce bilirkişiye hesap ettirilen ücretin de fahiş olduğunu ileri sürdükleri halde mahkemece bu konuda inceleme yapılarak bir karar verilmediği görülmektedir. Açıklanan nedenle şikayet konusunda inceleme yapılarak bir karar verilmesini teminen kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.