Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11462 Esas 2011/29256 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11462
Karar No: 2011/29256

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11462 Esas 2011/29256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çatalca İcra Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz itirazı incelenmiştir. Yediemin B.S.'nin itirazı reddedilirken, şikayetçi alacaklının itirazı kabul edilmiştir. Şikayete konu olan 2007/469 talimat sayılı dosyada, İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün talimatı üzerine yapılan fiili haciz ve muhafaza işlemi sonrasında icra mahallinin Büyükçekmece İcra Müdürlüğü yetki çevresine geçmesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, ancak daha sonra Büyükçekmece İlçesi'nin İlçe Belediyesine katılması nedeniyle işlemin usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiş, buna rağmen dosyanın işlemden kaldırılması isabetsiz bulunarak şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Kararda İİK'nun 366, HUMK'nun 428. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

12. Hukuk Dairesi 2011/11462 E. , 2011/29256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çatalca İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/28-2010/80

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Yediemin B. S."nun temyiz itirazının incelenmesinde;
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

2- Şikayetçi alacaklının temyiz itirazının incelenmesinde;
Çatalca İcra Müdürlüğü"nün şikayete konu 2007/469 talimat sayılı dosyasında, İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün talimatı üzerine, menkul aracın fiili haciz ve muhafaza işleminin yapıldığı,icra müdürlüğünce haciz mahallinin Büyükçekmece İcra Müdürlükleri yetki çevresine geçtiğinden dosyanın işlemden kaldırıldığı, yapılan işlemin şikayeti üzerine de mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.
Mahkemece haciz mahalli olan ... ilçesi .. İlk Kademe Belediyesi "nin 5747 Sayılı Büyükşehir Sınırları İçerisinde İlçe Kurulmasına ilişkin kanunun 2. maddesinin 1.fıkrası gereğince, Büyükçekmece İlçe Belediyesine katıldığından icra müdürlüğünün işleminin usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiş ise de, bu durumda dosyanın yetkili kılınan icra müdürlüklerine devri yerine, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu nazara alınarak, şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle reddine dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.