MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat


Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sosyal Güvenlik Kurumu ve ..."in gerekçeli kararda katılan olarak gösterilmesi gerekirken müşteki olarak yazılmış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanık ..."un, katılan ..."in iş yerinin 10 yıldır muhasebe kayıtlarını tuttuğu, katılanın borçların yeniden yapılandırılması kanunundan faydalanmak amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumuna başvuduğunda, kendi iş yerinde çalışmayan sanık ..."nın sigortalı gösterildiğini ve sigorta bedelinin yatırılmadığını öğrendiği, bu durumu öğrendikten sonra sanık ... ile yaptığı görüşmede, ..."un kendisinin yakını olduğunu, emekliliğe az bir süresi kaldığını, sigorta taksitlerini ödeyeceğini beyan ettiği, ancak parayı ödemediği, sanık ..."un, katılanın bilgisi dahilinde söz konusu usulsüz işlemi yaptığını, sanık ..."nın da katılanın iş yerinde çalışmadan çalıştı gösterildiğini kabul ettiği, böylece sanıkların, sanık ..."nın bir çalışması bulunmadığı halde, muhasebeci sanık ... aracılığıyla 23/12/2008 tarihinde iş yerinde sigortalı olarak işe başladığına dair işe giriş bildirgesi ve e-bildirge yolu ile beyanda bulunmak sureti ile üzerilerine atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve sanık ..."nın bu gerçeğe dayanmayan sigortalılığa dayanarak aldığı tedavi hizmetleri nedeniyle katılan ... Kurumunun toplamda 20.066,03 TL maddi zarara uğramasına sebebiyet vererek üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, katılan ve tanıklar beyanları, SGK belgeleri ile dosya kapsamından, sanıkların suç kastı ile hareket etmediğine dair savunmalarının aksinin ispatlanamadığı, SGK İl Müdürlüğünce kolaylıkla yapılan bildirimin doğru olup olmadığının araştırılabileceği ve tespit edilebileceği, katılan kurumun sanıklar tarafından ibraz edilen belgenin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususunu araştırmak, denetlemek ve yaptıkları denetim sonrası yapılan işlemleri iptal etme yetkisinin bulunması sebebiyle sanıkların eyleminin aldatma kabiliyetinin olmadığı ve suça konu katılan ... adına kayıtlı şirketin resmi kayıtlarının mevcut bulunması sebebiyle ödenmeyen sigorta primlerinin kurum tarafından 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre sanıklardan alınmasının mümkün bulunduğu, kurumun kendisine bildirilen iş yerlerini denetleme olanağının her daim mevcut olduğu, sanık ..."nın suç tarihi öncesinde de sigorta girişinin olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde sanıkların müsnet suçlar yönünden kasıtlarının bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemlerde suç kastının olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekillerinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.