213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10404 Esas 2016/8140 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10404
Karar No: 2016/8140
Karar Tarihi: 07.12.2016

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10404 Esas 2016/8140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, katılanın temyiz itirazının yasal süresinden sonra yapıldığı tespit edilmiş, bu nedenle temyiz istemine reddedilmiştir. Sanık müdafinin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazları ise kabul edilmiştir. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebine rağmen idarenin mütalaa vermemesi nedeniyle, kamu davası düşürülmelidir. Kararda uygulanan kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1., 1412 sayılı CMUK'un 317., 321. ve 322., 213 sayılı Yasanın 367. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2016/10404 E. , 2016/8140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Katılan ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın, 20.05.2014 günü usulüne uygun tebliğ olunan kararı yasal süresinden sonra 28.05.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;
...Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2012 tarihli yazısı ile ...Vergi Dairesi Başkanlığından sanık ... hakkında soruşturma yapılmasına yönelik, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi gereğince dava şartı olan "mütalaa" verilmesi talebinde bulunulmasına karşın ilgi idarenin bu hususta mütalaa vermediğinin anlaşılması karşısında, kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının yargılama koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.