3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16330 Karar No: 2017/10620 Karar Tarihi: 12.09.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16330 Esas 2017/10620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararla ilgili temyiz incelemesi yapıldı. İlk olarak, müşteki hakkında verilen beraat kararının temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz istemi reddedildi. İkinci olarak, sanık hakkında kasten yaralama suçuyla verilen mahkumiyet kararı bozuldu. Çünkü sanığın bitkisel hayatta olduğu iddiasıyla savunması alınmadan karar verilmesi hatalı bulundu ve sanığın bitkisel hayattan çıktığında savunması alınması gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 6723 sayılı Yasa'nın 33. maddesi konu edildi.
3. Ceza Dairesi 2016/16330 E. , 2017/10620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate, mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında müşteki ... kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Usulüne uygun şekilde davaya katılmayan müştekinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında müşteki ..."u kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın bitkisel hayatta olduğundan bahisle savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilemeyeceği ve sanığın bitkisel hayattan çıktığında savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.