Esas No: 2022/645
Karar No: 2022/1011
Karar Tarihi: 07.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/645 Esas 2022/1011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davacı kaybettiği çekin iptali için dava açmıştır. Mahkeme, usulüne uygun ilanların yapıldığını ve üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davayı kabul etmiştir. Mahkeme, çekin zayi nedeniyle iptaline karar vererek hüküm kurmuştur. Hüküm şu şekildedir:
1-Çekin zayi nedeniyle iptal edilmesi,
2-Harç peşin alındığı için başka harç alınmaması,
3-Masrafların davacı üzerinde bırakılması,
4-Karar kesinleştiği ve talep edildiği takdirde, yapılan avansın davacı tarafına iadesi,
5-Teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talep edilmesi halinde davacıya iadesi.
Dava, TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/645 Esas
KARAR NO : 2022/1011
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 07/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... A.Ş. .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Kuyumculuk olan, ... IBAN no'lu, .... çek seri numaralı, 31/08/2022 keşide tarihli 280.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-... A.Ş. .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, .... IBAN no'lu, ... çek seri numaralı, 31/08/2022 keşide tarihli 280.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/12/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
