10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/937 Karar No: 2016/1173 Karar Tarihi: 12.04.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/937 Esas 2016/1173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçunu işlediğini belirleyerek mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sürecinde, suça konu olan uyuşturucu maddeden alınan bir şahit numunesinin de müsaderesine karar verilmediği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ancak, bu durumun CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildi ve hüküm yine de onandı. Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK'un 322. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2016/937 E. , 2016/1173 K. "İçtihat Metni"
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 21/06/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık ve müdafii
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı"nca alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.