Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme - satma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1559 Esas 2016/8139 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1559
Karar No: 2016/8139
Karar Tarihi: 07.12.2016

Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme - satma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1559 Esas 2016/8139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların sahte banka veya kredi kartı üretme ve satma suçundan mahkumiyet kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi'nde, tutuklulukta geçirilen sürelerin infaz aşamasında cezadan mahsup edilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Ancak, kararda adli emanetteki sahte kredi kartlarının akıbeti hakkında karar verilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu noktada, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin düzeltildiği ve sanık hakkında verilen hüküm fıkrasına \"adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına\" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 63. maddesi (tutuklulukta geçirilen sürelerin infaz aşamasında mahsup edilmesi) ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı (infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir) başta olmak üzere, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın

11. Ceza Dairesi 2016/1559 E. , 2016/8139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tutuklulukta geçirilen sürelerin TCK"nın 63. maddesi gereğince infaz aşamasında sanığın cezasından mahsup edilmesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanette kayıtlı suça konu sahte kredi kartlarının akıbeti hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasına "adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.