MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın bir servis aracı satın alarak birlikte işletme hususunda anlaştıkları, bu kapsamda satın aldıkları .... plaka sayılı aracın kaydını katılanın eşi olan.... üzerine yaptıkları ve katılanın aracı işletmesi için sanığa teslim ettiği, sanık tarafından ödenmesi gereken araca ait borçların ödenmemesi üzerine katılanın 2013 yılı Ocak ayı içerisinde aracın kendisine teslimini talep ettiği; ancak, sanığın aracı katılana iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, ziilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanık ile katılanın birbirlerini doğrular nitelikteki beyanları ile aracı ortak olarak aldıkları tespit edilmekle, aralarındaki mülkiyet ilişkisi göz önünde bulundurularak, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.