17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7211 Karar No: 2018/9884 Karar Tarihi: 03.07.2018
Hırsızlık - kamu malına zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7211 Esas 2018/9884 Karar Sayılı İlamı
17. Ceza Dairesi 2016/7211 E. , 2018/9884 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini silahtan sayılan bıçak ile birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile işlediği sabit olmasına rağmen, TCK"nın 265/4 ve 43/2. maddelerinin, hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiği sabit olmasına rağmen TCK’nın 143. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini ve sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK’nın 58. maddesi uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihlerine kadar süreceği, altsoyları dışındakiler yönünden ise yoksunluklarının hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden “altsoy ayrımı yapılmaksızın” karar verilerek yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 20150 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.