3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17466 Karar No: 2017/10612 Karar Tarihi: 12.09.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17466 Esas 2017/10612 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hakaret suçundan verilen kamu davası düşürülmüş, ancak kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, mahkumiyet hükmünü temyiz etmiştir. Mağdur eşi, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan kemer ve sopa ile yaralanmıştır. Mahkeme, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca sanık hakkında temel ceza belirlemiştir. Ancak alt sınırdan uzaklaşılmamış ve asgari hadden ceza verilerek sanığa eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yargılama, deliller ve inanç ve takdiri sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f, 86/2. ve 53. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2016/17466 E. , 2017/10612 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden hakaret suçundan verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükmü temyiz etmediği, hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, Mağdur eşini 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan kemer ve sopa ile yaralayan sanık hakkında, TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.