Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5389 Esas 2019/11344 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5389
Karar No: 2019/11344
Karar Tarihi: 03.12.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5389 Esas 2019/11344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 3.14 promil alkollü olarak araç kullanarak yolun kenarındaki bankete çarpmış ve maddi hasarlı bir trafik kazası yapmıştır. Mahkeme, sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak hakkaniyete uygun bir ceza tayin edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, mahkeme sanık hakkında eksik cezaya hükmetmiştir. Temyizde bu kararın bozulma nedeni bulunmamıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili kararlarına da atıf yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 179/3-2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun cezalandırılmasına ilişkin hüküm
- TCK 62/1: Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak ölçütlerden biri olan failin kastı maddesi
- TCK 50/3-1-a: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarından biri olan alkollü olarak araç kullanmak maddesi
- TCK 52/1-2-3-4: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarından diğerleri

12. Ceza Dairesi 2019/5389 E. , 2019/11344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/3-1-a, 52/1-2-3-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü yol kenarındaki bankete çarpmak suretiyle meydana gelen trafik kazasına sebebiyet veren ve yapılan ölçümde güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 3,14 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı ve trafik kazasına sebebiyet vererek yarattığı tehlike itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak derecede 3.14 promil alkollü olarak maddi hasarlı trafik kazası yapan sanığın cezalandırılmasına yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinden görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.