Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11774 Esas 2011/29215 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11774
Karar No: 2011/29215

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11774 Esas 2011/29215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 30/12/2010 tarihinde verilen ve 2010/265-2010/1324 numaralı müddeabih kararının temyiz edilmesi üzerine, yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazlarının reddedildiği ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onandığı belirtilmiştir. Ayrıca, 18,40 TL onama harcı alındığından başka bir harç alınmayacağı ifade edilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz yoluyla karara karşı çıkılması durumunda, temyiz şartlarının gerçekleşmesi halinde temyiz incelemesi yapılıp kararın onanabileceğini ifade etmektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz edilen kararın incelenmesinde temyiz konusu kararın gereği gibi verilip verilmediğinin, gerekçeli olup olmadığının, kanuna uygun olup olmadığının ve kararın içtihat oluşturup oluşturmadığının araştırılabileceğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/11774 E. , 2011/29215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2010/265-2010/1324

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.