Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11870 Esas 2011/29213 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11870
Karar No: 2011/29213

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11870 Esas 2011/29213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Urla İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22/09/2010 tarihli 2010/133-2010/144 numaralı kararı temyizen incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildi. Ancak, bu kararın temyiz edilebilecek özel hükümlere veya İİK'nun 363. maddesinde belirtilen genel hükümlere uymadığı ve kesin nitelikte olduğu kabul edildiğinden, temyiz dilekçesi reddedildi.
İİK'nun 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceğini belirlemektedir. Buna göre, icra mahkemesi kararlarına ilişkin temyiz yolu, sadece belirli hallerde açık bulunmaktadır. Bu haller; kararın açıkça gösterilen kanun hükümlerine veya hukuk kurallarına aykırı olması, usul ve esasa ilişkin hükümlerin ihlali, kararın gerekçesinde hukuki nitelik bakımından eksiklik veya yanılgı bulunmasıdır.

12. Hukuk Dairesi 2011/11870 E. , 2011/29213 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Urla İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2010
NUMARASI : 2010/133-2010/144

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.