Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1254 Esas 2017/4507 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1254
Karar No: 2017/4507
Karar Tarihi: 21.09.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1254 Esas 2017/4507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, komşu taşınmaz sahibi davalının çekişme konusu taşınmazlara haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiğini iddia etti ve elatmanın önlenmesi ile birlikte uğradığı zarar ve ecrimisil alacağının tahsili için davalıya dava açtı. Mahkeme, davalının ecrimisil isteğinin reddine ve elatmanın önlenmesi ile birlikte kısmen tazminat istemini kabul etti. Temyiz aşamasında, davalının itirazı yerinde bulunmadı ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil ve Tazminat davalarında uygulanacak kanun maddeleri kararda belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/1254 E. , 2017/4507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu çekişme konusu taşınmazlara komşu taşınmaz sahibi davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ile birlikte uğradığı zarar ve ecrimisil alacağının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ecrimisil isteğinin reddine, elatmanın önlenmesi ile birlikte tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 84.36.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.