Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11946 Esas 2017/391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı tam olarak yerine gelmemiştir. Bu nedenle;
1- Dava konusu taşınmazların imar uygulamasından önce kapsamında bulunduğu ... parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 16.03.1987 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa kroki ve haritalarının mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
2- Dava konusu ... parsel sayılı taşınmaza komşu olan ve davacıya ait olduğu bildirilen ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının onaylı örneği ile varsa dayanağı kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,
3- ... parsel sayılı taşınmaza komşu taşınmazlar olan ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların geri çevirme kararı ile dosya arasına konulan kadastro tutanaklarındaki dayanak kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından titizlikle incelenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.