12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/28022 Karar No: 2011/29167
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28022 Esas 2011/29167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 05/05/2010 tarihli ve 2010/372-2010/572 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri ve temyiz edilen kararın gerekçeleri incelenerek, temyiz itirazları uygun bulunmamıştır. Mahkeme kararı İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcı olarak 17,15 TL tahsil edilmiş ancak harçtan mahsup edilen bakiye 1,25 TL temyiz edenden tahsil edilecektir. Kanunlar şöyle açıklanabilir: İİK'nın 366. maddesi, temyiz yoluyla yapılan itirazların incelenmesine ilişkin hükümleri düzenlerken, HUMK'nun 438. maddesi, mahkeme kararlarının temyiz edileceği mercii ve süreyi belirlemektedir.
12. Hukuk Dairesi 2011/28022 E. , 2011/29167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2010 NUMARASI : 2010/372-2010/572
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.