1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1672 Karar No: 2020/3111 Karar Tarihi: 30.11.2020
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1672 Esas 2020/3111 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen mahkeme kararında, sanık hakkında maktul bir kişiyi kasten öldürme suçundan 25 yıl, diğer maktulu kasten öldürme suçundan ise 15 yıl hapis cezası verildiği belirtildi. Sanık müdafii duruşmalı inceleme istemiş olsa da, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildiği ifade edildi. Karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği duyuruldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri olarak açıklandı.
1. Ceza Dairesi 2020/1672 E. , 2020/3111 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; 1) ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 2) ..."e yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, Hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı CMK’nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla, maktul .....’yı kasten öldürme suçundan ise TCK’nin 81, 29 ve 62.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükümlere yönelik olarak katılanlar vekilleri ile sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.07.2019 gün ve 2019/1754 esas, 2019/2191 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar N..., G.... ve ... vekilinin suç niteliğine, sanık müdafinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına ve derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.