Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/596 Esas 2019/2179 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/596
Karar No: 2019/2179
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/596 Esas 2019/2179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, vakıf evladı olma talebiyle açılan davada davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün temyiz talebi reddedildi. Daha sonra karar düzeltme istemi reddedilerek, 370,00 TL para cezası ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsup edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise HUMK'un 440, 442 ve 6100 sayılı HMK'un Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte kalmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2019/596 E. , 2019/2179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15/11/2018 tarihli ve 2018/14246 Esas, 2018/18710 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

.K.... A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.