Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20052 Esas 2015/7774 Karar Sayılı İlamı

Davacı ...vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/07/2013 gün ve 2013/58-2013/360 E.K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Her ne kadar dava dosyası elektronik ortamda temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; fiziki dava dosyasında bulunan tüm evrakın taranıp taranmadığı anlaşılamadığı gibi, bazı evrakın da taralı olmadığı görülmüştür. (Örneğin icra takip dosyası ve özellikle ipotek resmi senedinin tam, okunaklı ve tasdikli bir sureti) Bu nedenle sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dava dosyasının fiziki olarak gönderilmesi (dosyanın temyiz incelemesinin uzamaması adına fiziki olarak gönderilen dosyada tebligat parçaları, harç, cevap dilekçeleri, rapor, temyiz dilekçesi, sözleşme, protokol, vekaletnâmeler (karar ve temyiz tarihleri itibariyle süresinin geçmemiş olmasına özen gösterilmesi, geçmiş olması halinde süre olarak geçerli olanların dosyaya eklenmesinin, yargılamaya katılan avukatların vekâletlerinin veya yetki belgelerinin dava dosyasında bulunmasının sağlanması), takip dosyası (tüm evrakı havi onaylı sureti ya da aslı), gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçelerinin taraflara veya vekillerine tebliğine ilişkin belge vb. belge ve dosyaların bulunmasına özen gösterilmesi) için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.