Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/19614 Esas 2015/4539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19614
Karar No: 2015/4539

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/19614 Esas 2015/4539 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/19614 E.  ,  2015/4539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 15. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :01.04.2014
    NUMARASI :Esas no:2013/707 Karar no:2014/269

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, davacı (kadın) lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Toplanan delillerden davacı (kadın)"ın emekli olduğu, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi boşanma yüzünden yoksulluğa düşme koşulları oluşmamıştır. Öyleyse davacı (kadın)"ın yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere yoksulluk nafakası yönünden oyçokluğuyla diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2015 (Per.)
    KARŞI OY YAZISI
    Mahkemece, davacı yararına toptan 5.000 lira yoksulluk nafakası takdir ve tayin edilmiştir. Davacının SGK"dan aylık 732 lira emekli maaşı aldığı, kirada oturduğu, aylık 550 lira kira giderinin bulunduğu, davalının da emekli olduğu, 2013 Aralık ayı itibarıyla aylık 1.205 lira emekli maaşı aydığı, başka kadınla yaşadığı ve bu kadından bir çocuğunun olduğu, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen bu ekonomik ve sosyal durumlarına göre davacı lehine yoksulluk nafakası takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Hükmün, bu yönden de onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun yoksulluk nafakasıyla ilgili bozma kararına iştirak etmiyorum.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.