MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
a) 1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesi son cümlesi uyarınca sanık hakkında verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise mutlaka dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hazır bulundurulmadan yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Sanığın, katılan ..."ı organlarından birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde kasten yaralaması eylemi nedeniyle cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK"nin 87/2-b,son maddesi uyarınca 8 yıldan aşağı olamayacağının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi uyarınca karar duruşmasında zorunlu müdafii bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  istem gibi BOZULMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.