Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11230 Esas 2016/8104 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11230
Karar No: 2016/8104
Karar Tarihi: 06.12.2016

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11230 Esas 2016/8104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesinde öngörülen \"defter ve belgeleri ibraz etmemek\" suçundan dolayı açılan davada hüküm giymiştir. Ancak, suçun oluşabilmesi için defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiği belirtilmiştir. İdareden belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorulmalı ve varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin dosyaya intikal etmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dosyanın mükerrer olduğu gerekçesiyle, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gereken 2004 takvim yılına ait defter ve belgeleri ibraz etmediği iddiasıyla açılan davada davanın reddine karar verilmiştir. Karar, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

11. Ceza Dairesi 2016/11230 E. , 2016/8104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Ret

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/a-2. maddesinde öngörülen “defter ve belgeleri ibraz etmemek “suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiğinden, katılan idareden, ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belgelerin bulunup bulunmadığı sorularak, varsa bunlara ilişkin tutanak ve belgelerin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra 2004 takvim yılı defter ve belgelerinin ibrazı için 26.12.2008 tarihli tebligat nedeniyle açılan davaya devamla sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, sanık hakkında ... 7 Asliye Mahmekesinin 2008/672-2009/417 karar sayılı dosyasında 2003 takvim yılına ait defter ve belgelerle ilgili hüküm kurulduğu gözetilmeden "dosyanın mükerrer olduğu" gerekçesiyle reddine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.