Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/980 Esas 2017/4496 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; paydaşı oldukları 76 ve 390 parsel sayılı taşınmazlara haklı bir neden olmaksızın davalının müdahalesi nedeniyle yaklaşık 10 yıldır belli bir kısmında çay toplama işleminin yapılamadığını ileri sürerek mahrum kalınan çay geliri olarak şimdilik 25.000-TL ecrimisilin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı; dava konusu ve civardaki taşınmazlarla ilgili olarak organize sanayi bölgesi kurulması için kamu yararı kararı alındığını, sözü edilen kararın iptali için bazı taşınmaz maliklerince açılan iptal davasının reddine ilişkin verilen kararın kesinleştiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce acele el koyma kararı verildiğini, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının 29/03/2013 tarihinde sonuçlandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; acele elkoyma kararından sonra davalı idarenin süresi içerisinde bedel tespiti ve tescil davası açmadığı ve kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiği,davalı idarenin 26/04/2009 tarihinden itibaren taşınmazlara el attığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 26/04/2009 (el atma tarihi)-29/03/2013 (kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası karar tarihi) tarihleri arasındaki dönem için toplam 10.024,39-TL ecrimisilin davacılara payları oranında ödenmek kaydıyla ve dönem sonlarından itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan, 513.56.-TL bakiye onama harcının da diğer temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.