10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5235 Karar No: 2016/1157 Karar Tarihi: 11.04.2016
Uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5235 Esas 2016/1157 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 21 Nisan 2009'da uyarıcı madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, sanığın eyleminin gerçekleştirildiği ve suç tipine göre yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanık hakkında yeniden bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yeniden düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın hangi maddelerden dolayı cezalandırılacağı da açıklanmıştır. TCK'nın 53. maddesi ise ceza kanunlarında \"cezalandırılmaya ilişkin hükümler\" başlığı altındadır ve cezaların uygulanması ile ilgilidir.
10. Ceza Dairesi 2014/5235 E. , 2016/1157 K. "İçtihat Metni"
Suç : Uyarıcı madde ticareti yapma Suç Tarihi : 21/04/2009 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.