Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1904 Esas 2018/5120 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1904
Karar No: 2018/5120
Karar Tarihi: 06.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1904 Esas 2018/5120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olduklarına dair deliller bulunmuş ve TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete karar verilmiştir. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanıkların iddia ve savunmalarının eksiksiz ve doğru olarak tartışıldığı, suçların doğru bir şekilde nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör eylemlerinin cezalandırılmasını düzenler.
- TCK'nın 62/1 maddesi: İşlenen suçun hukukî niteliğini belirleyen hükümdür.
- TCK'nın 53 maddesi: Ceza sorumluluğunu düzenleyen ve fiilin oluşumu konusunda bilgi sahibi olma kavramını tanımlayan hükümdür.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör örgütüne üye olmanın cezasını belirleyen hükümdür.
- TCK'nın 63 maddesi: Terör örgütüne üye olanların cezasının şahsileştirilmesini düzen

16. Ceza Dairesi 2018/1904 E. , 2018/5120 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.