Esas No: 2021/8255
Karar No: 2022/4200
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8255 Esas 2022/4200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkum olduğu belirtiliyor. Sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları reddediliyor. Ancak sanıkların nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları kabul ediliyor ve hükümler bozuluyor. Bu kararda, müşteki tarafın kısmi iadeye onay verdiği ancak sanıkların cezalarının buna göre tayin edilmediği ve kanun maddeleri gereği indirim uygulanması gerektiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri: CMUK'un 310/1, 317; 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'ün temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın 17/05/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olmadığı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeden dolayı müştekinin kısmi iadeye onay verdiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi gereğince indirim uygulanması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
