Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4575 Esas 2016/1211 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4575
Karar No: 2016/1211
Karar Tarihi: 12.02.2016

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4575 Esas 2016/1211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verildi. Bu kararın temyizi üzerine, TCK'nın 53/1. maddesi hakkında yapılan düzenlemeler de göz önünde bulundurularak dosya incelendi ve mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak bu maddenin infaz sırasında dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, delilleri tahlil ederek suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiğine hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; TCK'nın 53/1. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'dur.

14. Ceza Dairesi 2014/4575 E. , 2016/1211 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1.maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkûmiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.