Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2709 Esas 2018/9863 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre eylemlerin gerçekleştiği ...ili, ... İlçesi"nde yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 06.25"de doğduğu, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 05.25"den önceki zaman diliminin gece vakti olduğu; katılan ..."a yönelik eylemlerin saat 06:45 sıralarında, yani gündüz vakti işlendiği; katılanlar ... ile ..."a yönelik eylemlerin ise tam olarak hangi zaman diliminde gerçekleştiklerinin belli olmadığı, ""İn dubio pro reo"" (Şüpheden sanık yararlanır) ilkesi gereğince katılanlar ... ve ..."a yönelik eylemlerin de gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği, açıklanan nedenlerle sanıklar hakkında katılanlara yönelik olarak 5237 sayılı TCK"nın 116/4. ve 143/1. maddelerinin uygulanamayacağı; ayrıca mahkemece sanıkların, katılanlara karşı atılı suçları birlikte işlediklerinin kabul edilmesine rağmen, sanıklar hakkında 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, her bir katılana yönelik eylemlerinin ayrı ayrı 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına vücut verdiği; atılı suçların gerektirdiği cezaların türü ve sürelerine göre 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151, 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 15.04.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.