Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/11503 Esas 2019/5919 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Buğday samanının geliri 200 TL alınması gerekirken, 48 TL alınmak suretiyle eksik bedel tespit edildiği yönünde bozma yapılmış ise de, değerlendirme tarihi olan 2013 yılı resmi verilerine göre buğday samanının gelirinin 48 TL olması gerektiği, bu husustaki bozma nedeninin maddi hataya dayalı olduğu, mahkemece bozma sonrasında buğday saman gelirinin 48 TL olarak hesaplandığı anlaşılmıştır.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.