12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/20740 Karar No: 2011/29067
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/20740 Esas 2011/29067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bayramiç İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, müzayede mahallerinde yapılan satışların katma değer vergisine tabi olduğu belirtilmiştir. Bu verginin mükellefinin satışı gerçekleştiren icra daireleri olduğu ve icra yoluyla yapılan satışlarda verginin tarh ve tahakkuk işlemlerinin icra müdürlükleri tarafından yapılacağı ifade edilmiştir. Bu nedenle, KDV ile ilgili ihtilafların çözüm yeri vergi mahkemeleridir. Kararda, Kanunun 1/3-d maddesi ve 40. maddesi ile eklenen 5 numaralı fıkrası hatırlatılmıştır. Kanunun yetki verdiği çerçevede, icra dairelerinin KDV beyan ve ödeme işlemlerinin KDV genel tebliğlerinde yer alan açıklamalara uygun olarak yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1/3-d maddesi, 40.maddesi ve 4108 Sayılı Kanunla eklenen (5) numaralı fıkra.
12. Hukuk Dairesi 2011/20740 E. , 2011/29067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bayramiç İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2011 NUMARASI : 2011/18-2011/22
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1/3-d maddesine göre; müzayede mahallerinde yapılan satışlar katma değer vergisine tabidir. Burada satılan malın ait olduğu kişinin KDV mükellefi olup olmamasının bir önemi bulunmamaktadır. Kanun koyucu tarafından bu yerlerdeki satışlar özel olarak KDV’ye tabi tutulmuştur. KDV Kanunu’nun 40.maddesine 4108 Sayılı Kanunla eklenen (5) numaralı fıkra ile Kanunun 17.maddesinin 1.fıkrasında sayılan kurum ve kuruluşlara, sadece vergiye tabi işlemlerinin bulunduğu dönemler için beyanname verdirme, beyanname yerine kaim olmak üzere işleme esas belgeleri kabul etme, bu mükelleflere ait verginin beyan ve ödeme zamanı ile tahsiline ilişkin usul ve esasları belirleme konusunda Maliye Bakanlığı’na yetki verilmiş bulunmaktadır. Söz konusu yetki çerçevesinde Kanunun 1/3-d maddesi uyarınca müzayede yoluyla satış yapan icra dairelerinin, bu satışlarıyla ilgili KDV’nin beyan ve ödenmesi ile ilgili işlemleri, KDV genel tebliğlerinde yer alan açıklamalara uygun yürütülür. Bu bağlamda 48 seri no’lu KDV genel tebliğinin (D) bölümünde, icra yoluyla yapılan satışlarda verginin mükellefinin satışı gerçekleştiren icra daireleri olduğu düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre icra müdürlüğünce, KDV’nin tarh ve tahakkuk işlemleri, anılan verginin mükellefi sıfatı ile yapılmakta olup, bu işlemlerden doğan ihtilafların çözüm yeri de vergi mahkemeleridir. O halde mahkemece yargı yolu nedeniyle şikayet dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ :Alıcının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.