Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4721 Esas 2015/7765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4721
Karar No: 2015/7765
Karar Tarihi: 27.05.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4721 Esas 2015/7765 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/4721 E.  ,  2015/7765 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilince dava dışı ... Ltd. Şti. yetkilisi ..."e verilen mala karşılık 25.12.2011 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli keşidecisi olarak davalının yer aldığı bir adet çekin ... tarafından ciro edilerek verildiğini, müvekkilince çekin bankaya ibraz edilmesi üzerine bu çekin daha önce 25.08.2011 tarihinde ibraz olunup karşılıksız çıktığının saptandığını, yapılan araştırma sonrasında ciranta ..."in çekteki keşide tarihinde tahrifat yapıp sonunda arka yüzdeki ibraz şerhi üzerine dava dışı ... Ltd. Şti. kaşesini basarak, çeki müvekkiline verdiğinin belirlendiğini, dava dışı ... ile davalının birlikte hareket ederek müvekkilinin zararına yol açtığını çek bedelinin tahsili için aleyhlerine girişilen takibe davalı keşidecinin itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, takibe konu çek içeriği, banka yazısı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin 25.08.2011 tarihinde takas yoluyla ibraz edildiğinin saptandığı ibrazdan sonraki cironun alacağın temliki hükümlerine tabi olup davacıya bu çeki ciro eden ... ile davalı keşideci arasında temlik edilecek bir alacak bulunduğunun kanıtlanamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.