Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12872 Esas 2020/214 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12872
Karar No: 2020/214
Karar Tarihi: 07.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12872 Esas 2020/214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, suça sürüklenen bir çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK\"nın 142/1-b, 35/2, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/10/2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 13/03/2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 08/01/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/12872 E. , 2020/214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/10/2012 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 13/03/2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 08/01/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.