Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4507 Esas 2018/5116 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4507
Karar No: 2018/5116
Karar Tarihi: 06.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4507 Esas 2018/5116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdiğini belirtti. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama sürecindeki tüm işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın suçunun kanuna uygun bir şekilde nitelendirildiği ve cezanın da kanuni bağlamda şahsileştirildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilmesi gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle mücadele kanunu
- 53. madde: Terör örgütüne üye olan kişilere verilecek cezalar
- 58/9. madde: Terör örgütüne üye olma suçunda ceza artırım nedenleri
- 62/1. madde: Ceza indirimi nedenleri
- 63. madde: Ceza infazının şekli ve süresi hakkında açıklamalar.

16. Ceza Dairesi 2018/4507 E. , 2018/5116 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyete dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.