20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28 Karar No: 2015/2428 Karar Tarihi: 24.06.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/28 Esas 2015/2428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın aracında uyuşturucu bulunması nedeniyle mahkûm etmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, arama işleminin hukuka aykırı olduğu ve ele geçirilen uyuşturucu maddelerin \"hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş\" olduğu belirtilerek, suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın salıverilmesi için ilgili yazı yazılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 38. maddesi, CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi, TCK'nın 188/3-4. fıkraları.
20. Ceza Dairesi 2015/28 E. , 2015/2428 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık hakkında duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610 - 2014/512, 2013/841 - 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz. Sanığın kullanımındaki araçla uyuşturucu madde ticareti yapıldığına dair ihbarda bulunulması dolayısıyla CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı" ve “yazılı adli arama emri” alınmadan üzerinde ve aracında yapılan aramalarda, net 38 g esrar, 1 g kokain ve uyuşturucu madde içeren 336 adet hap ele geçirildiği anlaşılmakla, hukuka aykırı aramalar sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, “suçun maddi konusu” ve “suçun delili” olarak hükme esas alınamayacağı gözetilerek, somut olayda suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle suçun unsurları oluşmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, TCK"nın 188/3-4. fıkraları uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 24.06.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı"nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 02.07.2015 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.