Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/17335 Esas 2011/29047 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17335
Karar No: 2011/29047

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/17335 Esas 2011/29047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davada Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucu, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca onama harcı peşin alındığından başka harç alınmayacaktır.
İİK.nun 366. maddesi, Yargıtayın kararı onama yetkisi ile ilgilidir. Kanuna göre, Yargıtayın kararı onama veya bozma yetkisi vardır. Yargıtay kararlarının onanması durumunda, karar kesinleşir ve uygulanır.
HUMK.nun 438. maddesi ise, Yargıtayın kararlarının kesinleşmesi ile ilgilidir. Kanuna göre, Yargıtayın bozma veya onama kararlarının kesinleşmesi için, gerekli sürelerin beklenmesi ve kararın gerekçeli bir şekilde yazılması gerekmektedir. Kararın kesinleşmesi ile birlikte, dosya yeniden mahkemeye gönderilir ve karar uygulanır.

12. Hukuk Dairesi 2011/17335 E. , 2011/29047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2011/37-2011/74

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.