Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket vekili, Ankara 5.İcra Müdürlüğü"nün 2010/15793 Esas sayılı dosyasında örnek 7 ödeme emrinin müvekkiline usulsüz olarak 10.01.2011 tarihinde ". Sok. . .-Ankara" adresinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin tebligatın yapıldığı adresten ayrıldığını, bu adres değişikliğinin 12.05.2010 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 17.05.2010 tarih ve 7565 sayılı gazetesinde yayınlandığını bu nedenle ödeme emri tebligatının iptali ile ödeme emri tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 17.02.2011 tarihi olarak düzeltilmesi talebi ile icra mahkemesine başvurmuştur.Mahkemece ödeme emrinin Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre usulünce tebliğ edildiğinden bahisle istemin reddine karar verilmiştir.
Borçlu şirkete yetkisiz icra dairesince 26.11.2009 tarihinde yapılan tebligat evrakında yazılı olan ". Sok. .-Ankara" adresine, Ankara 5. İcra Müdürlüğünce 10.01.2011 tarihinde ödeme emri çıkarılmıştır. Dava dosyasına sunulan 17.05.2010 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinden anlaşılacağı üzere borçlu şirketin adresi ". Mahallesi .. sokak NO:. ..Ankara" olarak değişmiştir.Bu durumda borçlu şirketin yeni adresi Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği halde eski adresine ödeme emrinin tebliğ edilmesi usulsüzdür. Mahkemece ödeme emrinin tebliğinin usulsüzlüğü ile borçlu şirketin ödeme emrinden 17.02.2011 tarihinde haberdar olduğunun tespiti ve ödeme emri tebliğ tarihinin Tebligat Kanunu"nun 32.maddesine göre düzeltilmesine karar vermek gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.