Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1032 Esas 2016/1151 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1032
Karar No: 2016/1151
Karar Tarihi: 11.04.2016

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1032 Esas 2016/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ihraç etme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz eden sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Adli ve idari para cezalarının hesaplanması ve ödenmesinde 1 Türk Lirası’nın altında kalan tutarın dikkate alınmayacağı yönündeki bir kanun maddesi göz önünde bulundurularak para cezası yeniden hesaplanarak düşürülmüştür. Sonuç olarak, sanığın adli para cezası 127 TL olarak belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5335 sayılı Kanun'un 22. maddesi, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Para Birimi Hakkında Kanun’un 2. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2016/1032 E. , 2016/1151 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Suç Tarihi : 20.03.2005
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
27.04.2005 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Kanun’un 22. maddesi ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin Para Birimi Hakkında Kanun’un 2. maddesine eklenen fıkra uyarınca “Adli ve idari para cezalarının hesaplanması ve ödenmesinde 1 Türk Lirası’nın altında kalan tutarın dikkate alınmayacağı“ yönündeki hükmü karşısında yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5083 sayılı Kanun’un 2. maddesinin 3. fıkrası uyarınca yapılan uygulama neticesi, sanık hakkında tayin edilen sonuç adli para cezasının 127 TL.’ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.