Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18490 Esas 2017/10577 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın müştekiyi hafif (1) derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladığı ve bu nitelikteki yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeksizin, temel cezanın 5237 sayılı TCK"nin 86. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkrası uyarınca belirlenmesi,
2) TCK"nin 86/2-3,c maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca (1/6) oranında arttırılıp TCK"nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılmasından sonra sanığın cezasının 5 ay 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine hesap hatası yapılarak 5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, hapis cezasının TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrildiğinde 3500,00 TL yerine 3.400,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
3) Suç tarihi itibariyle sanığın kasıtlı suçtan hükümlülüğünün adli sicil kaydından silinme koşulları gerçekleştiği halde, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının tartışılmaması,
4) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan
kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.