Esas No: 2021/8263
Karar No: 2022/4204
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8263 Esas 2022/4204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir suçlunun açıkta bulunan sulama hortumlarını çalamayarak konut dokunulmazlığı ihlalinden mahkum olmasına karar vermiştir. Ancak, mahkeme hırsızlık suçundan mahkum olan suçlulara kanuni hak yoksunluklarının uygulanmasını ihmal etmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükümleri tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Konut dokunulmazlığı ihlali suçundaki mahkumiyet hükümleri ise bozularak suçluların beraatlerine karar verilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi açıkça belirtilmiştir. Bu madde, hırsızlık suçundan mahkum olan suçlular için hak yoksunluğu uygulanmasını öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan kurulan hükme iilişkin olarak, sanıklara verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de bu hususun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Olay yerinde 20.04.2016 tarihinde keşif icrası yapılarak düzenlenen 25.04.2016 tarihli bilirkişi raporu ve olay yeri fotoğrafları incelendiğinde; suça konu sulama hortumlarının cifçilikle uğraşan katılanın kullanımındaki depo önünde açıkta bulunduğu ve etrafında herhangi bir çit, duvar tel gibi vb. şeylerle çevrili olmadığı ve ebat olarakta büyük olan suça konu sulama borularının adet ve tahsis gereği açıkta bırakılan eşya oldukları kabul edilmekle, eşyaların çalındığı yerin ayrıca konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmayacağı anlaşılmakla sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal suçundan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
