Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4134 Esas 2018/5112 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4134
Karar No: 2018/5112
Karar Tarihi: 13.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4134 Esas 2018/5112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası tamamen reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi (Ceza yasasının uygulanması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi (Hükmolunan cezanın infazı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi (Temyiz yasağı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (Mahkumiyet kararlarının düzeltilmesi)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi (Terör örgütlerine üyelik suçu)

16. Ceza Dairesi 2018/4134 E. , 2018/5112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.