Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18451 Esas 2017/10564 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18451
Karar No: 2017/10564
Karar Tarihi: 12.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18451 Esas 2017/10564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yaralanmasına sebep olduğu mağdurun hayatını tehlikeye sokan ve kırık oluşmasına neden olan bir suç işlediğini belirterek, temel ceza tayininde alt sınırdan ceza veren mahkeme kararını eksik bulmuştur. Ayrıca, yargılama giderinin devlete ait olduğu ancak 20 TL altında olması durumunda yine devlete yüklenebileceği hükmüne dikkat çekilmiş ve haksız tahrik nedeniyle uygulanan yasa maddesi karar yerinde gösterilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'deki bazı ibareleri iptal ettiği kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, suç düzeyine uygun ceza tayini ve yasal düzenlemelerin doğru ve eksiksiz uygulanması gerekliliği vurgulanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptali.

3. Ceza Dairesi 2016/18451 E. , 2017/10564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1)Sanığın eylemi sonucunda mağdurun hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kırık oluşak şekilde yaralandığı, birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde dikkate alınması ile alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde alt sınırdan ceza verilmesi sanık hakkında eksik ceza tayini ile sanık hakkında daha ağır cezayı gerektiren suç olan hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama nedeniyle TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince ceza tayini gerektiren TCK"nin 87/1-d-son maddesinin tatbikinden sonra mağdurun vücudunda oluşan kırık nedeniyle ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi gereğince arttırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2)6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4 maddesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106"ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir" hükmü karşısında yargılama giderinin 20 TL"nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle uygulanan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
4)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.