Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/941 Esas 2017/4477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/941
Karar No: 2017/4477
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/941 Esas 2017/4477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalıların babaları tarafından mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak devraldıkları taşınmaz için tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve veraset ilamındaki payları oranında kendi adlarına tescili için dava açtılar. Davalılar ise temlikin muvazaalı olmadığını, mirasbırakanın taşınmazı satmaya ihtiyacı olduğunu belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etti. Dosya incelendikten sonra, davalıların temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verildi ve hükmün onanması kararı alındı.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu: Madde 26
- Medeni Kanun: Madde 2, Madde 620
1. Hukuk Dairesi         2015/941 E.  ,  2017/4477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, davalılar ile ortak mirasbırakanları ...’in maliki olduğu 29 parsel sayılı taşınmazı, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğlu olan davalıların babası ...’a satış suretiyle devrettiğini belirterek, davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalılar, temlikin muvazaalı olmadığını, mirasbırakanın tedavisi nedeniyle taşınmazı satmaya ihtiyacı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, muvazaa olgusu ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.511.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.