Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6289 Esas 2016/8086 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6289
Karar No: 2016/8086
Karar Tarihi: 05.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6289 Esas 2016/8086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/6289 E. ve 2016/8086 K. sayılı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında tekerrüre esas hükümlülük bulunduğu için TCK'nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Suç tarihi gerekçeli kararda yanlış gösterilmiş ve bu hata düzeltilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkemenin sanığa yüklenen suçun sabit olduğu ve cezanın uygun olduğu şeklindeki kararı, delillerin incelenmesi sonucunda alınmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 58. ve 53. maddeleri ile CMUK'nun 217. maddesi geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2015/6289 E. , 2016/8086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin en aleyhe kabulle suça konu çekin bankaya ibraz edildiği 12.05.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMUK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmaya getirilen ve tartışılan deliller ile vicdani kanaatine göre sanığa yüklenen suçun sabit olduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.