MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi şirkette 2009 yılı Haziran ayından beri satış elemanı olarak çalışan sanığın, şirkete ait araçla alkollü içeceklerin satışını ve pazarlamasını şirket adına gerçekleştirdiği, ancak kullandığı bu araçta 05.01.2010 tarihinde yapılan sayımda 31.820,88 TL tutarındaki malın eksik olduğunun tespit edildiği, buna ilişkin işyerinde tutulan 06.01.2011 tarihli tutanakta sanığın, aracının kaza yapması sebebiyle maddi sıkıntı çektiğinden, eksik olan malı zimmetine geçirdiğini kabulü ve imzasının bulunduğu, bu sebeple 06.01.2010 tarihinde işten çıkarıldığı, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan iddiaları, tanık beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, bilirkişi raporu ile yapılan incelemelerde, iddia edilen 31.820,88 TL tutarlı herhangi bir alacağa, borca veya cari hesap bakiyesine rastlanmadığının tespit edildiği, sanığa çalıştığı dönem itibariyle ne kadar ürün teslim edildiği, ne kadarının sanık tarafından satıldığı, sanığın para ya da bono veya çek olarak ne kadar ödeme belgesini firmaya teslim ettiğine ilişkin hiçbir kayıt bulunmadığından varlığı ileri sürülen açığın, nasıl tespit edildiğinin saptanamadığı ve iş yeri yetkilisi ve bir kısım çalışanların da imzasını içeren tutanaklarda yer alan imza ve suçlamalar doğrudur biçimindeki kısa bir açıklama bölümünün sanık tarafından imzalanmasının, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi göz önüne alındığında, sanık aleyhine hukuki delil olarak kabul edilmeyeceği gerekçeleriyle sanığın üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.