Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/21996 Esas 2015/4509 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akhisar Aile Mahkemesi
TARİHİ :05.08.2014
NUMARASI :Esas no:2014/419 D.İş Karar no:2014/419


Taraflar arasında görülen aile konutundan kaynaklanan tapu iptali ve tescili davasının sonuçlandığı ve dava lehine sonuçlanan tarafından dava konusu taşınmazın satışının durdurulmasının istendiği, mahkemece ihtiyadi tedbir isteyen tarafın talebinin kabulüne dair verilen 05.08.2014 tarihli karar aleyhine tedbir verilen tarafından temyiz edilmekle, evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati tedbir talebinin reddi ve bu talebin kabulü halinde, itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yolu denetimini yapacak olan Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar, temyiz yolunun kapalı olduğuna Yargıtay İçtihadı Birleştirme (Hukuk) Genel Kurulunca 21.2.2014 tarihinde 2013/1 esas 2014/12 karar sayı ile oyçokluğuyla karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararları, benzer hukuki konularda adliye mahkemelerini, Yargıtay Dairelerini ve Genel Kurullarını bağlar (Yargıtay K. m. 45/5) ve ait olduğu konuda kesinleşmiş kararları etkilemez ise de, görülmekte olan (derdest) bütün işlere etkilidir. Bu bakımdan anılan içtihadı birleştirme kararı uyarınca, karar temyizi kabil değildir. Bu sebeple temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple temyiz talebinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2015 (Pzt.)