12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/10923 Karar No: 2011/28945
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10923 Esas 2011/28945 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bismil İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2010/33-2011/5 numaralı kararın temyiz itirazları yerinde bulunamamıştır. Karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Başka bir harcın alınmasına gerek yoktur. Karar oybirliğiyle verilmiştir. İİK.nun 366. maddesi, temyiz veya kararın düzeltilmesi başvurusunda kararın onanması halinde verilecek kararın içeriğini belirtmektedir. HUMK.nun 438. maddesi ise, temyiz veya kararın düzeltilmesi talebi üzerine verilecek kararın gerektirdiği durumlarda, üst mahkemenin onama veya bozma kararına uyulduğunu açıklamaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2011/10923 E. , 2011/28945 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bismil İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/01/2011 NUMARASI : 2010/33-2011/5
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.