Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22630 Esas 2014/333 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.455,03 TL kalan harcın davalı ... Motorlu Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına, 2.609,58 TL kalan harcın daval... Oto Ser. ve Tic. A.Ş."den alınmasına, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.