MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1)TCK" nun 158/1f, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK" nun 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ....Dış Tic A.Ş. ile birleşmiş haliyle katılan .... Dış Tic. AŞ"ye ait olup, İstanbul Fatih ilçesinden boş olarak çalınan suça konu çeki belirlenemeyen bir şekilde, başka kişiler aracılığıyla doldurtup, arka yüzüne sahte olarak hayali bir isim olduğu değerlendirilen .... cirosunu attırarak, çalıntı - sahte olduğunu bildiği bu çeki ödeme aracı olarak katılan ..."ın şirketine ciro ederek vermek suretiyle, üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz raporu, teşhis ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.